Состав правонарушения ( Теоретические основы правонарушения)
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Состав правонарушения ( Теоретические основы правонарушения)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Однако не всякий человек может действовать разумно, т.е. осознавать значение своих действий и правильно предвидеть наступление последствий. В частности, такое состояние разума присуще детям, не достигшим установленного законом возраста (14-16 лет), и психически больным лицам. Их противоправные действия не признаются правонарушениями. За вред, причиненный действиями детей, отвечают родители или заменяющие их лица. Следовательно, субъекты правонарушений должны обладать предусмотренной нормами права способностью отвечать за совершенные противоправные деяния, т. е.деликтоспособностыо.
Вредные последствия противоправного деяния
Вредные последствия противоправного деяния представлены тем вредом, ущербом, который, в свою очередь, причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут обладать личным, имущественным либо иным характером, а также отличаться по степени тяжести.
Порой очень трудно определить разновидность правового нарушения или дать стопроцентную квалификацию пока не наступили последствия.
Например, несоблюдение учрежденных правил по технике безопасности, норм промышленной санитарии, иных правил охраны труда, которые содержаться в договоре труда, учитывая при этом, тяжесть наступивших последствий может повлечь за собой различного рода ответственность.
Ответственность может быть представлена тремя видами:
- дисциплинарной;
- административной;
- уголовной.
Размер похищенного различными способами квалифицирует кражу.
Объект преступления и его виды. Предмет преступления
Объект преступления — это общественные отношения или интересы, которым причиняется существенный вред или создается угроза его причинения в результате преступления.
Квалификация любого преступного деяния требует определения, какому объекту уголовно-правовой охраны причинен или мог быть причинен вред. Объект определяет характер общественной опасности деяния. По степени общественной опасности преступление отграничивается от других правонарушений. Например, размер неуплаченного налога является критерием отнесения данного деяния к административному или уголовному.
Вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом, называется общим объектом. Совокупный перечень объектов уголовно-правовой охраны содержит ст. 2 УК РФ. Это личность (ее права и свободы), собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.
Родовой объект — это определенная часть однородных общественных отношений (интересов), которая находится под охраной уголовного закона. Это отношения по поводу охраны личности, прав граждан, собственности, правопорядка и т.п.
Непосредственным объектом является охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, против которого направлено преступление.
Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления — это психическое отношение преступника к совершенному преступлению. К признакам субъективной стороны относятся: вина, мотив и цель совершения преступления.
Вина — основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение) не допускается.
Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Вина — оценочная категория. В тех случаях, когда указания на форму вины нет, неосторожное деяние признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части.
Формы вины различаются по интеллектуальному и волевому моменту.
Прямой умысел — такой вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, б) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) желало их наступления (волевой момент).
Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание виновным как фактического, так и социального его характера. Так, например, при обмане потребителей лицо сознает, что обвешивает или обсчитывает покупателя (фактическая сторона деяния), а также сознает, что этим самым нарушает права его собственности (социальный смысл деяния). Тем самым виновный осознает общественную опасность деяния. Осознание противоправности не требуется, так как незнание закона не освобождает от ответственности.
В преступлениях с материальным составом необходимо предвидение возможности или неизбежности последствий. Например, при совершении кражи виновный предвидит, что лишает собственника имущества возможности владеть им, сам же приобретает такую возможность.
Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), б) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).
Умысел в любой его разновидности сформулирован законодателем для материальных составов. Поэтому виновный предвидит последствия, которые перечислены в диспозиции. Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Кроме того, умысел может быть внезапно возникший или заранее обдуманный, определенный или неопределенный.
По общему правилу преступление с заранее обдуманным умыслом (например, подготовленное ограбление) опаснее деяния с внезапно возникшим умыслом (например, хулиганства). Но реализация внезапно возникшего умысла может иногда свидетельствовать и о легкости принятия решения о совершении нередко тяжкого или особо тяжкого преступления.
При определенном умысле лицо четко представляет себе характер и размер последствий. Ответственность при неопределенном умысле наступает в зависимости от фактически причиненных последствий.
По неосторожности могут быть совершены преступления лишь с материальным составом.
Легкомыслие характеризуется тем, что виновный: а) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный момент), но б) без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент).
Таким образом, по интеллектуальному моменту прямой, косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту.
Волевой момент предполагает при прямом умысле желание наступления последствий, при косвенном умысле — сознательное их допущение, а при легкомыслии — самонадеянный расчет на их предотвращение.
От обоих видов умысла и самонадеянности отличается небрежность. По интеллектуальному моменту она характеризуется непредвидением общественно опасных последствий. Преступной небрежность будет тогда, когда виновный мог и должен был предвидеть вредные последствия.
От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда или так называемый случай (казус), когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий. Это может быть в ситуациях нервных перегрузок в работе диспетчеров, водителей. В таких ситуациях в соответствии со ст. 28 УК РФ уголовная ответственность исключается.
Иногда человек умышленно совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают последствия. В таких случаях речь идет о двойной вине. Например, незаконное производство аборта, закончившееся смертью потерпевшей. В данном примере умышленно совершая производство аборта, виновный не предвидит наступление смерти, хотя мог и должен был это предвидеть, т.е. по отношению к последствиям вина неосторожная. В целом такое преступление умышленное.
При квалификации нередко имеет значение также мотив и цель преступления. Мотив преступления — это побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Цель преступления — это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.
Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность при злоупотреблении должностными полномочиями). Мотив и цель могут образовывать квалифицированный состав преступления (хулиганский и корыстный мотив убийства), отягчать и смягчать ответственность.
С развитием законодательства правонарушения стали неотъемлемой частью общества. И одна из основных задач органов государственной власти снизить количества правонарушений с помощью соответствующих мер государственного принуждения. В данном процессе особенную роль играет правильная квалификация правонарушения, т.е. отнесения ее к определенной отрасли законодательства, в соответствие с которым будут назначаться санкции. В этой связи, возрастает необходимость правильного определения состава правонарушения.
Органы государственной власти стремятся в своей деятельности создать условия для развития гражданского общества, для которого характерно низкий уровень правонарушения, но для его создания необходима устойчивая и эффективная нормативно-правовая база. Но из-за обширности законодательства создается проблема в правильности квалификации правонарушения в соответствие с: уголовным, административным, гражданским правом. В результате, в настоящее, время, данная проблема является одной из самых актуальных.
В рамках работы над темой исследования был произведен анализ следующих нормативно-правовых актов: УК РФ, ГК РФ, НК РФ, ТК РФ, КоАП РФ, которые позволяют установить особенности правонарушений в зависимости от отрасли его регулирования.
Для раскрытия теоретических основ правонарушений были изучена фундаментальная научная литература, следующих авторов: Адбдулаева М.И., Беляевой О.М., Вопленко Н.Н., Головистиковой А.С., Давыдовой К.В., Доцкевича М.В., Дядькина О.Н., Желевой О.В., Лазарева В.В., Марченко М.Н., Осяпина Б.А., Радько Т.Н., Червонюк В.И., а также других. Изученная научная литература позволяет раскрыть основные аспекты процесса определения состава правонарушения уполномоченными органами. Указанная литература вбирает в себя основные разработки, практику применения законодательства в ходе назначения мер государственного принуждения относительно правонарушителей, а также возникающие в связи с этим проблемы.
Объект: общественные отношения в сфере правонарушений.
Предмет: особенности состава в различных видах правонарушений.
Цель: раскрытие теоретических основ понятия состава правонарушения.
Задачи:
- Раскрытие понятий и признаков правонарушений;
- Выявление субъектов и субъективной стороны правонарушения;
- Выявление объектов и объективной стороны правонарушения;
- Установление особенностей проступка, как одного из вида правонарушений;
- Установление особенностей преступления, как одного из вида правонарушений.
Проведенная работа над исследованием темы позволяет сделать выводы. Задачи, которые стояли перед теоретической главой нашли свое решение. Был произведен анализ фундаментальной научной литературы, а также нормативно-правовых актов, таких как: УК РФ, НК РФ, ТК РФ, ГК РФ, КоАП РФ, на основании их было охарактеризовано понятие правонарушения в соответствие с особенностями отрасли права. Были выделены признаки правонарушения, которые играют огромную роль в процессе ее квалификации. Анализ фундаментальной научной литературы позволяет сделать вывод, что данная тема является актуальной в настоящее время, так как количества правонарушений с каждым годом растет и требуется совершенствования аппарата государственного принуждения, с целью создания условий для развития гражданского общества.
В рамках второй главы был произведен анализ субъекта и субъективной стороны правонарушения. Установлены особенности определения субъектов правонарушения в соответствие с отраслью права, которой она регулируется. Так, например, достижения определенного возраста, с наступлением которого возникает правоспособность и дееспособность у гражданина в полном объеме. Субъективная сторона характеризуется целью, мотивом, виной на основании, которого назначаются меры государственного принуждения. Также, в рамках второго параграфа данного главы была дана характеристика понятия объекта и объективной стороны правонарушения. Под объектом принято понимать то, на что направленно правонарушение. Объективной стороной является его внешнее проявление, признаки, которые также в свою очередь способствуют охарактеризации состава правонарушения и правильного его квалификации.
В процессе создания третьей главы был произведен анализ особенностей разновидностей правонарушений, таких как проступок и преступление. Было установлено, что проступком считается правонарушение, имеющие меньшую опасность для общества, чем преступление, и соответственно меры государственного принуждения относительно правонарушителей значительно различаются. На основании изученной нормативно-правовой базы, а также научных трудовых было установлена проблематика квалификации правонарушений относительно отрасли, в связи с чем при совершения ошибки в данном процессе, гражданин может понести несоразмерное наказание своему деянию.
Проведенное решение задач, изучение объекта и предмета исследования позволяет говорить о достижении цели работы и подтверждения актуальности темы. Обширность нормативно-правовой базы создает значительные трудности должностным лицам в процессе определения состава правонарушений, в связи, с чем возможны ошибки в данной области. Для их предотвращения необходима организация деятельности органов государственной власти по созданию эффективной нормативно-правовой базы.
Значение последствий в уголовном праве
Различный по свойствам преступный результат является основанием для разной его оценки законодателем, а это, в свою очередь, влечет различную конструкцию состава преступлений в диспозиции закона. Все преступления с точки зрения их последствий можно разделить на две большие группы: те, в которых ядро общественной опасности заложено в результате деятельности преступника, и те, которые опасны сами по себе. Описывая первые, законодатель формулирует материальный состав, во вторых же ограничивается описанием преступного действия — формальный состав. Таким образом, можно сказать, что «материальное» и «формальное» в учении о составе преступления есть не более чем законодательный прием, с помощью которого создается формула состава преступления. В конструкции материальных составов использованы такие приемы законодательной техники, которые позволяют органически включить в формулировку объективной стороны и деяние, и преступные с точки зрения уголовного закона последствия.
С помощью законодательной техники формулируется и так называемый усеченный состав преступления. Эта конструкция достигается перенесением естественного окончания преступления на более раннюю стадию — покушения или приготовления. Яркий пример усеченного состава — разбой, предусмотренный ст. 162 УК: «Разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Служебная роль усеченного состава невелика. Таким приемом законодатель пользуется, когда необходимо наказывать и приготовление к данному преступлению.
Причинная связь как необходимое условие уголовной ответственности в материальных составах преступления
Причинность есть объективная категория, которая является частью универсальной связи в цепи всеобщего взаимодействия окружающего нас мира. Все основные философские направления считают причинность фундаментальным явлением действительности, ибо все в окружающем нас мире взаимосвязано, взаимозависимо и взаимообусловлено, и основой этой универсальной связи является причинность. Исходными постулатами разделяемой в правовой науке концепции причинности являются следующие положения.
1. Причинная связь активна, действенна и асимметрична. Иными словами, причина порождает, вырабатывает внутри себя последствие, которого еще нет, но которое с относительной необходимостью должно появиться.
2. Причинность является объективной связью и независима от нашего сознания. Человеческое сознание не создает причинность, но способно адекватно отражать ее путем познания.
3. Свойством причинности является ее всеобщность. Нет беспричинных явлений, так же как нет и последствия, которое, в свою очередь, не становилось бы причиной нового явления.
4. Причинная связь является необходимой, закономерной, а не случайной. Необходимость здесь понимается как процесс, осуществление которого при наличии всех благоприятных условий и обстоятельств неизбежно приведет к наступлению последствия.
5. Развитие причинной связи есть бесконечный процесс, в котором причина и следствие постоянно меняются местами.
6. Причинная связь осуществляется во времени и пространстве. Таким образом, причина — это одно явление, которое генетически, т. е. непосредственно, порождает и обусловливает другое. Последствие же — это одно явление, закономерно рожденное в результате развития (действия) другого.
Большая часть противоправных действий совершается с четким пониманием их незаконности. К примеру, по неосторожности нельзя совершить изнасилование, разбой, грабеж. Но есть категория правонарушений, которые совершаются без намерения причинить вред. Лицо может действовать вопреки своей воле и желанию. В этом случае говорят о легкомысленности. Умысел может быть косвенным и прямым. В последнем случае субъект не только понимает противоправность своего поведения, но и желает наступления негативных последствий, стремится к ним. От прямого умысла косвенный отличается по характеристике волевого аспекта. Во втором случае лицо относится безразлично к вероятности наступления отрицательных последствий. Умысел выражает крайнюю форму отрицательного отношения лица к обществу, правам других.
Критерии для привлечения к ответственности
Основным условием выступает деликтоспособность. Она предполагает способность отвечать за свои действия. Для ее признания законодательство устанавливает определенные требования. В первую очередь это достижение конкретного возраста. По общим правилам, уголовное наказание может вменяться с 16 лет. Но за отдельные преступления ответственность наступает и с 14. Вместе с тем следует учесть, что некоторые деяния лица могут совершить и в более старшем возрасте. Например, за посягательства против правосудия могут привлекаться к ответственности судьи. А ими могут, в свою очередь, стать лица, достигшие 25 лет. Что касается административной ответственности, то к ней привлекаются, по общему правилу, граждане 16-ти л. Дисциплинарные наказания могут вменяться также с этого возраста. ГК признает в качестве субъектов правонарушений лиц, достигших 18-ти лет. Но, как указывает 27 статья Кодекса, лицо может быть признано полностью дееспособным и с 16. Для этого ему необходимо работать по трудовому контракту или заниматься предпринимательской деятельностью с согласия законных представителей.
Объективная и субъективная сторона правонарушения
Ключевые слова: объективная, субъективная, сторона, правонарушения
Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам (чертам, элементам) относятся следующие:
а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Человек может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность может наступить только за действия, а не за мысли. К. Маркс писал: “Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои действия – вот область, где я сталкиваюсь с законом… Законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония”;
б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права. Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, а, следовательно, наказуемым (например, хирург делает сложную операцию, его действия опасны, но правомерны, никакой правовой нормы не нарушают);
в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: “Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности”;
г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство. Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, больной скончался. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения летального исхода, возможно, и не было бы. Здесь связь есть, но не непосредственная, а опосредованная.
Для более полной характеристики объективной стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и тому подобные обстоятельства.
Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. Они показывают антиобщественные устремления злоумышленника, раскрывают социально-психологический механизм совершения уголовно наказуемой акции.
К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.
Все это выражается понятием “вина” или “виновность”.
Вина выступаетв двух формах: 1) умышленная; 2) неосторожная.
В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным).
Неосторожная вина также подразделяется на два вида: а) преступную самонадеянность или легкомыслие; б) преступную небрежность или халатность.
Прямой умысел – это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.
Косвенный умысел – это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.
Самонадеянность (легкомыслие) – это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Небрежность (халатность) – это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Как определить объективную сторону преступления в уголовном праве и субъективную — какие признаки характеризуют, примеры, что это такое
Преступление – это проявление злоумышленной воли, осмысленный акт. Его экстернальное выражение – действие, направленное во вне и проявившееся в противоправном деянии, определяется как объективная сторона.
Она выступает основополагающей характеристикой преступления. Без нее невозможно установить состав преступления, назначить адекватное тяжести проступка наказание.
Объективный аспект, в отличие от субъективной стороны, в большей мере поддается исследованию и анализу.
Воплощаться объективная сторона может в действии субъекта, совершающего противоправный поступок, или в сознательной пассивности, если при этом установленной нормой ему предписывается определенное поведение. Например, неоказание врачебного вмешательства.
Действие в контексте уголовного права рассматривается не только как некий конкретный двигательный акт, но и процессы, управляемые нарушителем закона. К таковым можно отнести действия техники, поведение животных, воздействие на волю других людей. Например, доведение до суицида. Ответственность за злонамеренное манипулирование волей предусматривается ст. 110 УК.
Объективная и субъективные стороны преступления (стр. 1 из 4)
Понятие объективной стороны
Существование человека всегда связано с какой-либо деятельностью, т. е. активным вмешательством в природную среду либо среду, связанную с определенными социальными отношениями.
Проявляя свою активность, индивид стремится изменить, приспособить или не допустить наступления какого-либо события либо ускорить его. Подобная деятельность может быть полезной, вредной или нейтральной для общества.
Иными словами, деятельная сторона поведения выражается в определенном воздействии на окружающий мир. Что же касается составных частей человеческой деятельности, то она подразделяется на психическую и физическую активность.
Преступное поведение человека отличается от обычного тем, что представляет собой опасность для общественных интересов. В преступлении психическую деятельность принято называть субъективной стороной. Физическую, заключающуюся в телодвижениях и в соответствующих изменениях, которые они вызывают во внешнем мире, называют объективной, т. е. внешней стороной человеческого поведения.
В самом общем смысле объективная сторона преступной деятельности — это реализация задуманной субъектом цели путем активного вмешательства в ход событий и явлений внешнего мира либо, напротив, отказ от такого вмешательства при наличии правовой обязанности действовать. Она включает также и последствия этой деятельности, а равно и причинную связь между ними.
Преступление — это явление нормативного характера, т. е. к фактической стороне деятельности человека добавляется ее нормативная оценка. Норма уголовного права преобразует с помощью юридической формулы конкретное преступное действие в юридический состав правонарушения.
Действие может быть признано преступлением лишь при наличии определенных компонентов активности лица, образуя юридические признаки состава преступления, его объективной стороны; другие же элементы действия, не обозначенные в норме права, значения не имеют.
Поэтому мы считаем, что следует различать объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления. Именно о ней пойдет речь в настоящей главе. Объективная сторона состава преступления — это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния.
К ней относятся обязательные признаки: общественно опасное действие (бездействие) и его результат, причинная связь между ними, а также факультативные: обстановка, время, место и способ совершения преступления.
В ст. 8 УК сказано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Термин «деяние» не является научным в строгом смысле этого слова, поскольку употребляется лишь в уголовном законодательстве как термин сугубо криминальный, который охватывает все виды человеческой деятельности, могущей стать общественно опасной. Он же включает в себя и бездействие, а оно есть нечто иное, чем действие.
Под термином «деяние» понимается конкретный единичный акт преступного поведения (например, убийство), либо совокупность различного рода действий (диверсионный акт), либо, наконец, концепция поведения, состоящая из пронизанной одной целью системы актов.
Нет необходимости рассматривать детально различия между сущностью указанных терминов, так как в уголовном праве они все объединяются одним словом — «деяние». Скажем только, что они характеризуют различные уровни поведения (деятельности).
Как уже было сказано, с объективной стороны преступление может быть простым телодвижением, сложным комплексом различных телодвижений либо действий или видов деятельности.
Все указанное начинает проявляться в телодвижениях, они могут быть единичными и элементарными, сложными и представлять собой многообразную и разностороннюю деятельность, и все это, как уже сказано, представляет собой «деяние». Следует, однако, добавить: преступление довольно редко представляет собой одно или сумму простых телодвижений. Оно только начинается с них и в них проявляется.
В действительности человек обладает мизерным набором физиологических инструментов, с помощью которых он может делать мускульные усилия. Но он может производить бесконечное многообразие действий благодаря изобретательности своего интеллекта и употреблять созданные с его помощью орудия.
Поэтому объективная сторона преступления всегда включает в себя не только сумму телодвижений, совершенных человеком, но и орудия, инструменты, приборы, силы природы, в общем, все средства, которые он использует для достижения своих целей, осуществляя изменения в окружающем его внешнем мире. Несомненно, преступное действие индивидуально и осуществляется в определенных конкретных условиях.
Все это должно включаться в объективную сторону преступления как элемент действия. Разумеется, всегда следует четко различать собственные телодвижения преступника и технические средства, которые были использованы им при совершении преступления, но эти различия должны проводиться в рамках объективной стороны его состава.
Иными словами, если рассматривать человеческое действие как процесс, то, конечно, не возникает никаких сомнений, что оно причинно связано с телодвижениями через столько опосредствований, событий, действий, что назвать причиной указанного события только телодвижение было бы такой же ошибкой, как камень в мочевом пузыре Наполеона — причиной его поражения в битве при Ватерлоо.
Действие человека есть прежде всего осознанный процесс, т. е. сознательное поведение с использованием всех указанных внешних атрибутов, и в этой системе взаимодействия телодвижение дает лишь изначальный импульс последующему развитию событий, вплоть до наступления результата.
Объект и предмет противоправного деяния
Рассмотрев вопрос: «Объект правонарушения – это что такое?» — стоит узнать о таком близком к нему понятии, как предмет преступления или проступка. Стоит помнить, что эти существительные не являются синонимами, хотя и близки по смыслу.
Данным термином именуется непосредственно сам предмет материального мира, на который воздействует нарушитель закона. Также в этом качестве может выступать само тело индивидуума, если на него было совершено посягательство. Однако в таком случае такой человек-жертва именуется потерпевшим, хотя формально относится к предметам преступного деяния.
Рассматриваемое понятие иногда выделяют как один из вариативных элементов состава преступления, остальные из них (объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона и субъективная) относятся к постоянным.
Стоит обратить внимание, что в уголовном праве объект и предмет всегда рассматриваются совокупно, так как последний позиционируется как факультативный признак первого. Однако они не всегда отождествляются, поскольку предмет преступления имеет четкую материальную сущность, а объект – нет.
Кроме того, далеко не всегда в процессе совершения над ним противоправных действий ему наносится ущерб.
В свою очередь, объект уголовного правонарушения, как правило, является обобщенным и идеализированным. Это блага, порядок, интересы, общественные ценности и т. п.
Довольно часто предмет играет роль своеобразной разделительной черты, с помощью которой выделяют преступное/непреступное поведение.
Субъективная и объективная стороны противоправного деяния
Зная, что относится к составу правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона и объективная сторона), стоит узнать о значении третьего и четвертого компонентов.
Итак, объективной стороной проступка или преступления именуются признаки, описывающие внешнюю сторону его состава.
К ним относят так называемый материальный состав правонарушения: суть совершенного деяния, степень его общественной опасности, причины и последствия.
Одним из главных неотъемлемых признаков стороны объективной является наличие самого действия или бездействия.
К необязательным вариативным признакам объективной стороны относятся условия, в которых было совершено правонарушение: место и время, окружающая обстановка, способ или средство, а также орудие.
В отличие от объективной стороны, субъективная характеризует преступление или проступок с его внутренней стороны. То есть она рассматривает психическое состояние действовавшего индивидуума: цель, причину, эмоциональное состояние.
К обязательным особенностям субъективной стороны относится вина субъекта и ее степень. Если речь идет об умысле, то он бывает прямым и косвенным. Если же нарушение закона было совершено по неосторожности, то она делится на два вида: небрежность и легкомыслие.
Соотношение преступления и состава преступления
Понятия преступления и состава преступления взаимосвязаны, но не идентичны и находятся в определенном соотношении. Это соотношение состоит в следующем:
В то же время в понятии преступления не выделяется субъект преступления. Однако субъект присутствует в деянии, в объективной стороне преступления, а именно, в элементах его действия (бездействия). То есть исполнителем преступления может быть признано только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста наступления уголовной ответственности.
Всё это говорит о том, что понятие преступного действия более широкое, чем понятие его состава.
Кроме того, понятие преступления и конкретные составы преступлений определены в уголовном законе (понятие преступления в ст. 14 УК РФ 1996 г., а конкретные составы преступлений — в статьях его Особенной части и ст. 19-42 Общей части).