Порядок примирения сторон в уголовном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок примирения сторон в уголовном процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Существуют преступления, где потерпевший является представителем государства и, помимо его личных прав и интересов, вред наносится интересам государства, – это особенность объекта преступного посягательства по таким деяниям. Полномочиями по «прощению» от имени государства такой потерпевший не наделен.

Можно ли забрать заявление

Независимо от того, о каком преступлении в органы правоохраны поступило заявление, забрать его невозможно ни по каким причинам, даже если стороны помирились.

По любому сообщению проводится проверка и принимается процессуальное решение. Оно зависит от установленных обстоятельств.

Например, по делам частного и частно-публичного обвинения отсутствие заявления потерпевшего (таковым будет и последующее заявление о нежелании привлекать к ответственности) – может быть основанием для отказа в возбуждении дела (п. 5 ч. 2 ст. 24 УПК РФ). Исключение – случаи, описанные в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, один из них – совершение преступления неустановленным человеком.

По сообщениям о преступлениях, уголовное преследование по которым осуществляется в публичном порядке, отсутствие заявления потерпевшего, его нежелание привлекать кого-либо к ответственности – не основание не возбуждать дело.

Что такое примирение сторон в уголовном деле?

Нормы, посвященные примирению сторон в уголовном деле, имеются сразу в двух источниках: Уголовном кодексе РФ (статья 76) и Уголовно-процессуальный кодекс РФ (статья 25).

Примириться с потерпевшим по уголовному делу можно при обязательном соблюдении следующих условий:

• «Фигурант» должен обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Примирение сторон по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях невозможно
• Вред потерпевшему должен быть заглажен полностью. Закон не раскрывает, каким именно образом это должно быть сделано. На практике, возможны различные варианты. Если речь идет о краже, то, потерпевшему нужно возместить весь причиненный ущерб. По некоторой категории дел, например, по ст. 119 УК РФ, потерпевшему бывает достаточно извинений от виновника
• Отсутствие у виновника непогашенной судимости. Примирение с потерпевшим, предусмотренное ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, невозможно, если у обвиняемого имеется судимость. При этом, «древние» судимости, которые уже погашены, не препятствуют прекращению дела
• Желание потерпевшего закончить дело примирением. Без этого пункта все вышеуказанные условия не имеют никакого значения. Завершить дело примирением сторон потерпевший может исключительно по своему усмотрению. Никаких законных способов заставить его это сделать, не существует

Разумеется, против прекращения дела за примирением сторон не должен возражать и сам обвиняемый.

Допускается ли забрать заявление

Если от гражданина в отделение полиции поступило заявление о совершении против него противозаконных действий, то забрать его обратно невозможно. Единственный вариант, это официальный отказ от заявления. После регистрации заявления правоохранительными органами примирение сторон допускается до момента возбуждения уголовного дела в двух ситуациях:

1. До момента запуска уголовного расследования. При соблюдении всех условий примирения сторон, уголовное дела возбуждено не будет.
2. При проведении проверки обстоятельств дела в ходе доследственной проверки. В подавляющем большинстве случаев при написании заявления о примирении на данном этапе следствия, дознаватели отклонят подобные заявления. В большинстве случаев это происходит из-за не желания портить официальную статистику передачи дел в суд. Следующая возможность закрыть дела по примирению сторон, подать соответствующее ходатайство в ходе судебного разбирательства.

Подобные возможности допустимы для дел частного обвинения, среди которых:

• Побои.
• Нанесения вреда здоровью легкой степени.
• Клевета.
• Другие подобные деяния.

Примирение в особом порядке судебного разбирательства

Этот порядок описан в главе 40 УПК РФ. Он предполагает согласие совершившего преступление с тем, в чем он обвиняется по всем пунктам и обстоятельствам, отсутствие исследования доказательств и вынесение приговора, который может быть только обвинительным.

Однако запрет на принятие другого решения, в том числе прекращения производства за примирением с потерпевшим при соблюдении необходимых для этого оснований, законом не установлен.

Такое решение в особом порядке может приниматься исключительно при условиях, если:

1. Для этого не требуется исследовать собранные по делу доказательства.
2. Фактические обстоятельства не меняются.

Если эти требования не соблюдены, в особом порядке прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим нельзя. В подобной ситуации суд самостоятельно или по ходатайству сторон процесса может выйти из особого порядка и рассматривать уголовное дело в общем, с исследованием необходимых доказательств.

Действующий УПК предусматривает возможность запуска процедуры примирения сторон в уголовном процессе в отношении гражданина, которого обвиняют или подозревают в совершении противозаконного действия. Подобное решение, руководствуясь статьей 25, может принять следователь, после согласования процедуры с прокурором. Есть перечень условий, соблюдение которых является обязательным для принятия подобного решения:

1. Противоправный поступок, совершенный гражданином, причинил урон несущественной или средней категории тяжести. Критерий преступления, которое может быть закрыто по примирению сторон это срок наказания. Для незаконных деяний подобных категорий 3 и 6 лет соответственно.
2. Человек совершил преступление первый раз в своей жизни.
3. Преступник и жертва полностью примирились.
4. Компенсация ущерба, причиненного действиями злоумышленника.
5. От потерпевшего должно поступить письменное заявление о согласии прекратить уголовное преследование подозреваемого.
6. Подозреваемый в совершении преступления гражданин хочет, чтобы возбужденное против него уголовное дело закрыли.

1. Конституция Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 8.
4. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. N 6.
5. Божьев В.П. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. 1994. N 1.
6. Грабовская Н.П., Солодкин И.И., Элькинд П.С. К вопросу о делах частного обвинения // Ученые записки ЛГУ. 1956. N 202.
7. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004.
8. Мазалов А.Г. Рассмотрение дел частного обвинения. Настольная книга судьи. М., 1972.
9. Нагуляк М.В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон: автореф. дис. … канд. юрид. наук по спец. 12.00.09. Челябинск, 2012. С. 19.
10. Петухов Ю.Е. Соотношение публичного и частного обвинения в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук по спец. 12.00.09. М., 1996.
11. Прокудин А.Ф. Примирение сторон в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук по спец. 12.00.09. Воронеж, 2006.
12. Рубинштейн Е.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в УПК Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
13. Хаматова Е.В. Производство по уголовным делам у мирового судьи: автореф. дис. … канд. юрид. наук по спец. 12.00.09. Воронеж, 2002.
14. Чурилов Ю.Ю. Использование примирительных процедур в уголовном судопроизводстве вопреки интересам сторон // Уголовное судопроизводство. 2009. N 2. С. 40 — 42.

Примирение с потерпевшим: как достигнуть компромисса

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба. На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения. Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии. Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.

Что такое примирение в УК?

Рассмотрим статью 76 Уголовного кодекса РФ:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Итак, нарушитель может быть освобожден от ответственности при одновременном выполнении следующих условий:

• преступление совершено впервые;
• преступление имеет небольшую или среднюю тяжесть;
• нарушитель примирился с потерпевшим, т.е. выплатил ему компенсацию вреда.

Мировое соглашение по уголовному делу

Действующий УК РФ в ст.76 и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г., регламентирующее всю процедуру освобождения гражданина от уголовного преследования, определяют все случаи, при которых возможно таким образом избежать на законных основаниях судимости и тюремного заключения по незначительным уголовным преступлениям. По тяжким деяниям такой исход дела невозможен.

Кроме этого законом регламентируется категория обвиняемых лиц, для которых допустимо такое решение. Прежде всего они должны впервые привлекаться к уголовной ответственности вообще, или по данной статье. Также отношении их не должны вступать в силу прежние приговоры суда по тем или иным причинам.

Процессуальные моменты требуют хорошего знания нормативных и законодательных актов, на основании которых можно убедить строну истца отозвать заявление в обмен на предложенную материальную компенсацию. Сами обвиняемые самостоятельно не смогут учесть всех требований и закона, позволяющих закрыть уголовный процесс. Такую помощь на любом этапе следственного разбирательства им окажет квалифицированный адвокат по уголовным делам. Он не только знает, для каких подзащитных подходят 25 и 76 статьи Уголовного кодекса, но и хорошо знает, как стороны могут примириться, официально оформив все необходимые процессуальные документы, позволяющие прекратить уголовное преследование.

Защитник подскажет своему клиенту, в каких случаях гражданин по закону может считаться впервые судимым. Не обязательно быть первые по факту судимым. Достаточно только знать, как снимается судимость, как она гасится, в каких случаях истекает срок давности по совершенному ранее преступлению. С юридической точки зрения только юрист может обосновать, в какой ситуации гражданин может считаться несудимым.

Закрывается уголовное дело

Заключение мирового соглашения в уголовном процессе для российской уголовной практики довольно нетрадиционная форма прекращения преследования по УК РФ. Она появляется с 1996 г., когда был принят первый Уголовный кодекс Российской Федерации. Может ли помочь мировое соглашение по уголовному праву в освобождении обвиняемого по причине закрытия дела? Да, для определенной категории обвиняемых такой способ закрытия расследования в уголовном процессе может стать оптимальным вариантом избежать судимости. Возмещение ущерба с помощью материального вреда может не судимым ранее гражданам не испортить карьеры и личной жизни. Даже если у человека уже была судимость ранее, но на данный момент закрыта, он сможет с помощью достижения мирового соглашения с потерпевшей стороной избежать необходимости отбывать срок в заключении, погашая судимость.

Но есть случаи, в которых невозможно применение 25 и 76 статей. Объяснить обвиняемому, когда примирение не будет играть роли, сможет только его защитник. Законом не предусмотрено использование мирового соглашения, заглаживающего вину с помощью материальной компенсации в натуральном виде или денежном, при совершении тяжелых преступлений против других граждан и действующего закона.

Важно знать! Закрытие дела на основе заключения примирения сторон должно проводиться только законными способами, не ущемляющими интересов и прав других граждан.

При закрытии уголовного дела на этапе расследования решение об этом принимает следователь его ведущий или дознаватель. Они относят заявление потерпевшего своему руководству или прокурору. Основное в закрытии дела – это составление заявление пострадавшей стороны об отзыве претензий. Написать такой документ может само пострадавшее лицо, или его официальные представители.

Перемирие может быть заключено на всех этапах уголовного разбирательства, что существенно повышает шансы на то, чтобы избежать судимости. Опытный защитник всегда может убедить противную сторону принять материальную компенсацию за нанесенный ущерб здоровью и понесенные моральные издержки. Единственное о чем необходимо помнить, это то, что на этапах следственного и судебного процесса процедура примирения проводится по-разному.

В том случае, если судебный процесс уже идет, необходимо:

1. провести переговоры с потерпевшей стороной о самой возможности примирения и размере материальной компенсации;
2. выплатить потерпевшей стороне положенную материальную компенсацию;
3. истец должен написать ходатайство о прекращении уголовного преследования обвиняемого по причине примирения с ним и подать его суду;
4. суд рассмотрит поданное заявление, опросит всех участников судебного процесса и примет решение. Если никто не будет против, то судья примет такое ходатайство и объявит о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Если хотя бы один участник процесса будет против, то подателю такого заявления будет отказано в праве забрать свое заявление и прекратить судебное разбирательство.
5. если суд принимает ходатайство, то обвиняемый должен написать письменное согласие с таким решением и прекращением уголовного преследования по причине примирения стороны истца и ответчика.

Правовая характеристика

Основная задача любого юридического взыскания – наказать виновное лицо за противоправные действия, ограничить его интересы с целью предотвращения будущих проступков. Для потерпевшей стороны это – вероятный шанс на возмещение причиненного вреда (морального и/или материального). Поэтому при рассмотрении административных, гражданских и уголовных дел во внимание принимается мнение пострадавшего, объемы причиненного ущерба и возможность уладить конфликт мирным путем.

Примирение в суде по уголовным делам – это поиск компромисса, при котором пострадавший выдвигает ряд законных и обоснованных требований, а злоумышленник обязуется их исполнить в установленной мере. Речь идет только об уменьшении противоправных последствий.

Примирение сторон по уголовному делу: помощь адвоката

Как оформляется примирение сторон по уголовному делу? Примирение сторон на практике встречается довольно часто, эта Процедура значительно облегчает работу следственным и судебным органам.

В уголовном процессе стороны могут примириться как на стадии следствия уголовного дела, так и когда дело передано в суд, примирение возможно до вынесения приговора обвиняемому. В гражданском процессе примирение сторон возможно на любой стадии судебного процесса до вынесения судебного решения по делу, стороны просто заключают мировое соглашение между собой.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам в процедуре примирение сторон по уголовному делу: профессионально, на выгодно согласованных условиях сотрудничества и в срок. Звоните уже сегодня!

Нюансы примирения сторон

Что подразумевает под собой примирение сторон? Во-первых, — обвиняемый должен принести потерпевшему официальные извинения. Это значит, что подобное действо нужно совершить при свидетелях, иначе потерпевший может вообще отрицать, что такое было. Во-вторых, — обвиняемый должен загладить весь вред, который он причинил потерпевшему. Это выражается не только в извинениях, но и в возмещении любого нанесенного ущерба. Как материального, так и морального.

Обратите внимание

Размер компенсационной выплаты, которую должен совершить обвиняемый потерпевшему, устанавливается не ответственными органами, а самими сторонами дела. Они должны обговорить сложившуюся обстановку и прийти к решению — сколько денег обязан будет выплатить тот, кто совершил преступление. Тут важно следить за тем, чтобы сумма всей выплаты была адекватной и точно соответствовала характеру рассматриваемого дела и причиненного ущерба.

Примирительная процедура в гражданском процессе

В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:

• примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
• мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
• соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).

Еще один способ примирения сторон — это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение. Условиями для проведения процедуры медиации являются:

• процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
• на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
• соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
• данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.

Условия прекращения уголовного дела при примирении обвиняемого с потерпевшим

Основной критерий – максимальная компенсация и полное возмещение причиненного вреда. При этом на практике это не означает, что потерпевший действительно прощает обидчика – важна лишь его готовность отказаться от дальнейшего уголовного судопроизводства и принять материальную компенсацию.

Наиболее распространенный вариант – обвиняемый выплачивает сумму за причиненный моральный вред и полностью обеспечивает лечение потерпевшего при причинении вреда здоровью.

Важно: такая процедура невозможна в отношении рецидивистов, лиц, которым грозит наказание более 6 лет лишения свободы. От потерпевшего требуется волеизъявление в письменном виде, в противном случае дело рассматривается в общем порядке.

При рассмотрении обращения, суд изучает обстоятельства, которые подлежат разъяснению в обязательном порядке. Учитывается, было ли составлено заявление или потерпевшим. Если он не может подать документ, право передается его законному представителю (адвокату, близкому родственнику). Выясняется, было ли обращение полностью добровольным, не подписанным под воздействием силы или угрозы. Учитывается, каким образом был возмещен вред. Перед принятием решения сторонам объясняют последствия завершения процедуры.

Похожие записи:

• Как ИП снизить стоимость патента
• Анкета на получение гражданства России: заполняем по шагам
• Что положено пенсионерам от соцзащиты в Московской области