Фотографы и авторское право: как отсудить компенсацию за свой снимок

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Фотографы и авторское право: как отсудить компенсацию за свой снимок». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Возникновения авторского права на фотографию закреплено статьей 1228 Гражданского Кодекса РФ, данное право возникает у Вас в момент создания фотографии. Каких-либо дополнительных действий для закрепления за собой авторского права не требуется. Вам абсолютно не обязательно накладывать на свои фотографии водяные знаки (вотермарки) для обозначения ее принадлежности, таких требований закон не содержит. Водяной знак Вы можете наложить разве что с целью затруднить кражу фотографии с Вашего сайта и ее дальнейшего использования на другом ресурсе.

Полезные ссылки по теме из Гражданского и Уголовного кодексов

• ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
• ГК РФ Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
• ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
• ГК РФ Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
• ГК РФ Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
• ГК РФ Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение
• ГК РФ Статья 1292. Право доступа
• ГК РФ Статья 1293. Право следования
• ГК РФ Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав
• ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
• ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
• УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

Фотографию успели удалить с сайта до осмотра нотариусом

В адвокатской практике нам неоднократно встречались случаи, когда владельцы фотографий, ввиду незнания процедуры, вступали в переписку с владельцами сайтов относительно неправомерно размещенных фотографий, еще до фиксации спорных материалов нотариусом. По понятным причинам владельцы сайтов быстро удаляли чужие фотографии со страницы своих сайтов и вставал вопрос – как же теперь, когда фактически на сайте фотография отсутствует, нотариально зафиксировать факт размещения? Ведь когда нотариус начнет осмотр веб-страницы, на ней уже ничего не будет. Взыскать компенсацию за неправомерно использование фотографий теперь невозможно? Ответ на эти вопросы однозначный – даже если украденную у Вас фотографию успели удалить с сайта до официального осмотра у нотариуса, все равно существует способ официально зафиксировать размещение фото и взыскать денежную компенсацию.

Такая служба как Веб-архив (Web-Archive) — архивирует и хранит копии всех веб-страниц в интернете. Посетив Веб-архив, Вы можете посмотреть «слепки» страниц сайта за весь период его существования и конечно-же найти там фотографии, которые у Вас украли, разместили без разрешения, а потом успели быстро удалить. Удалить что-либо из Веб-архива – нельзя, хотя на самом деле можно, но об этом мало кто знает и уж тем более мало кто знает как именно это сделать.

Размер штрафа за использование фотографии без согласия автора

Статья 1301 Гражданского кодекса РФ дает возможность автору фотографии (на юридическом языке это называется «владелец исключительного права на произведение») требовать от нарушителя возмещения компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей. Эта компенсация предусмотрена за каждый случай нарушения авторского права, то есть за каждую украденную фотографию Вы можете взыскать вышеназванные суммы.

Разброс суммы компенсации очень большой, минимально суд взыщет по 10 000 рублей за каждое фото, однако сумма может быть и значительно больше, рассмотрим вопрос от чего это зависит.

Если Вы заказывали фотографии у профессионального фотографа или студии, то стоимость каждой фотографии указана в договоре (если не указана, то ее довольно просто высчитать). В данном случае Вы вправе требовать компенсацию в сумме равной, той которая указана у Вас в договоре. Это может быть любая сумма в диапазоне от 10 000 до 5 000 000 рублей. Если фотографию Вы изготовили самостоятельно, но при этом понесли затраты на декорации, обработку фотоматериала в платных фоторедакторах, либо для создания фото были вынуждены осуществить поездку в другую страну/город, то все эти расходы как раз и будут являться обоснованием стоимости одной фотографии отличной от 10 000 рублей. Суду будет необходимо представить документальные подтверждения затрат – договор аренды помещения для съемки, договор аренды декораций, авиабилеты и так далее, все что может подтвердить Ваши расходы.

Что входит в режим охраны изображения

В комплекс личных неимущественных прав входит честь, достоинство и деловая репутация, личная жизнь гражданина. Если образ запечатлен на фотографии, видеозаписи. рисунке, произведении изобразительного искусства, либо на ином материалом или цифровом носителе, только сам человек вправе давать согласие на обнародование и использование изображение.

Статья 152.1 ГК РФ содержит ряд исключений, когда согласие гражданина на обнародование использование его изображения не требуется:

• если материальный или цифровой носитель с образом используется для реализации государственных, общественных иных публичных интересов (их перечень расшифрован в Постановлении Пленума ВС РФ № 25);
• если фото- или видеосъемка проводилась в публичных и открытых для посещения местах (исключение составляет случай, когда именно образ конкретного человека был предметом съемки);
• если изображение было сделано на платной основе, т.е. гражданин позировал фотографу, видеооператору, художнику.

В ст. 152.2 ГК РФ есть еще ряд важных норм, дополняющих право на защиту частных изображений от несанкционированного использования и распространения.

Режим охраны частной жизни подразумевает дачу согласия на получение, сбор, использование и распространение любой информации о человеке. Кроме случая, когда гражданин сам сделал такую информацию общедоступной и раскрытой для неограниченного круга лиц (например, разместил свою фотографию на публичной странице в социальных сетях).

Меры защиты личных прав, в том числе на удаление незаконной информации и изображений, выплаты компенсаций, реализуются самим человеком, его законными представителями. После смерти гражданина требовать охраны изображения и давать согласие на обнародование (распространение) могут только пережившие их супруги, дети. При отсутствии супруга и детей, такие права перейдут к родителям покойного.

Руководство магазина мебели из Перми не стало заказывать фото товаров для своего ассортимента, разработчик сайта скачал фотографии с сайта мебельного магазина в Екатеринбурге и разместил их в каталоге. Это заметили владельцы магазина, у которых украли фотографии, и подали в суд.

6 февраля 2017 года Суд по интеллектуальным правам вынес решение. За использование 82 фотографий мебели на сайте интернет-магазина суд постановил выплатить компенсацию в размере 820 тыс рублей, то есть по десять тысяч рублей за фото. Компенсацию взыскали совместно и с владельца магазина, и с предпринимателя, который был администратором домена сайта ответчика и выложил эти фотографии.

Разберемся, как закон защищает авторское право на фотографии, иллюстрации и другие картинки, чтобы не попасть в похожую ситуацию.

Когда НЕЛЬЗЯ размещать фотографии с изображением гражданина

В Пленуме вопрос использования изображений и видеороликов с гражданами раскрыт более подробно. Тут и расшифровываются расплывчатые нормы ГК РФ, и становится ясно, что впервые размещать и в целом использовать изображения гражданина без получения согласия:

• если любым способом преследуется цель получения прибыли (например, реклама);

• НЕЛЬЗЯ, даже если такое лицо разместило фотографию в Интернете, при этом какие-либо условия пользования сайтом, позволяющие использовать такие фотографии, или тому подобное, отсутствуют (например, у себя в личном блоге);
• если любым способом преследуется цель получения прибыли (например, реклама);
• НЕЛЬЗЯ, если целью является создание «утечки» ради удовлетворения обывательских интересов (как говорится, «хайпануть»);
• НЕЛЬЗЯ, если съемка производится пусть и в публичном месте, но снимается не мероприятие в целом, а персонально гражданин, который на нем присутствует;
• НЕЛЬЗЯ, если на групповом снимке присутствует информация о частной жизни лиц из группы.

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина (действующая редакция)

Если фотографию использовали в печатном издании, найти виновных довольно просто – в выходных данных издания, как правило, указывается издатель, что значительно упрощает определение надлежащего ответчика.

Намного сложнее найти ответчика при нарушении исключительных прав в интернете. По общему правилу, им является администратор домена – владелец интернет-сайта, объясняет Тиллинг. Если владельцем домена является физическое лицо, то получить информацию о нем будет достаточно сложно, поскольку данные о физических лицах в открытом сервисе WHOIS не размещаются. В таком случае может помочь адвокатский запрос, отмечает Шишанова.

Для дел, которые рассматриваются в арбитражных судах (например, если фотограф – ИП), сначала необходимо направить нарушителю претензию. Нередко он исполняет требование и прекращает нарушение на досудебной стадии, отмечает Тиллинг. «Для судов общей юрисдикции такая досудебная претензия необязательна, но как показывает практика, граждане, получившие претензию, также охотно прекращают нарушения сами», – комментирует эксперт.

Если договориться до суда не получилось, то самое надежное решение – требовать компенсации в твердой сумме: от 10 000 руб. до 5 млн. руб., полагает Тиллинг. Но, как и для любой компенсации, ее размер должен быть обоснован правообладателем. В случае, если правообладатель не понес значительных убытков от неправомерного использования фотографии, завысить сумму будет сложно.

Если она используется физическим лицом, то суд вряд ли присудит большую компенсацию, а взыскать деньги будет сложно, отмечает эксперт. Больше шансов на успех, если снимок неправомерно используется в коммерческой деятельности – например, в рекламе крупного бренда. Тогда и размер компенсации, скорее всего, будет больше, и вероятность ее получения – выше.

Компенсация за незаконное использование изображения в рекламе

В этом случае, если платились деньги модели за позирование от нее необходимо брать расписку, в которой должно быть указано: ФИО модели, сумма которую она получила, дата, от кого и за что получила деньги, где, когда и кем проводилась фотосессия (место), подпись. Данная расписка обезопасит фотографа от дальнейших претензий модели.

Есть еще другой вариант. Он касается съемки TFP, то есть когда модель позирует фотографу за фотографии. В этом случае фотографии являются платежом за позирование. Это не безвозмездные правоотношения. Следовательно, от модели в этом случае надо брать расписку о том, что в качестве оплаты за позирование модель получила N количество фотографий в цифровом либо напечатанном виде.

В случае, если модель несовершеннолетняя аналогичную расписку следует брать с законных представителей – родителей.

По закону размещать фотографии в рекламе разрешается только с согласия лица, которому принадлежит исключительное право на них:

самого фотографа;

фотостудии, в которой он трудится;

лица, которому фотограф передал такие права по договору.

Если, к примеру, новобрачные заказали съемку свадебного торжества и заключили договор, согласно которому фотограф отдает фото и все права на них молодоженам, распоряжаться судьбой фото могут только они. Фотограф в такой ситуации не вправе перепродавать фотографии или использовать их в других коммерческих целях.

Законом предусмотрены исключения, когда разрешение у правообладателя фотографий можно не спрашивать и достаточно просто указать автора.

Так, разрешено использовать фотографии:

Для личных целей. К примеру, поставить фотографию на рабочий стол ноутбука.

В информационных, научных, учебных или культурных целях. Возможно написание обучающей статьи и приведение в пример фото — учебная цель. Это вполне разрешается.

Библиотекам, архивам и образовательным организациям. Если распечатать фото и демонстрировать студентам в университете, закон при этом нарушен не будет.

В местах, открытых для посещения, где фотографии находятся постоянно. То есть там, куда любой человек может прийти и увидеть фотографию, например в парке, музее или на выставке. Таким образом, разрешено использовать фотографии, которые распечатали как плакат и повесили в Летнем саду или парке Горького.

Если это требуется для следственных действий или суда.

Всё это отражено в ст. 1273—1276, 1278 ГК РФ

Главное требование — не должна быть цель извлечения прибыли, иначе использование фотографий будет коммерческим и понадобится согласие на это.

Реклама же предполагает извлечение прибыли, поэтому в любом случае нужно получать согласие на использование фотографий. В противном случае правообладатель потребует удалить фото или компенсировать убытки и моральный ущерб.

Сноска на ст. 1252 ГК РФ

К примеру такая ситуация возникла в Горно-Алтайске. Фотограф сделал 12 фото на базе отдыха и отдал фотоаппарат представителю базы, чтобы тот посмотрел фотографии с компьютера. Через какое то время фотограф увидел свои работы в рекламе базы отдыха — согласия на это он не давал.

Суд обязал компанию выплатить фотографу 2000 рублей за моральный вред и компенсацию по 10 000 рублей за фотографию. Итого 122 000 рублей.

Использовать фото человека можно только с его согласия. Но закон предусматривает исключения.

ст. 152.1 ГК РФ

Общественные интересы. Разрешается использовать изображения для государственных, общественных или иных публичных целей.

п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25

В основном это касается весьма известных людей. Можно сделать пост в социальной сети с фото звезды и ее биографией — для этого разрешение не нужно. Но если использовать фотографию в коммерческих целях или ради интереса к частной жизни знаменитости, то в таком случае разрешение понадобится. К примеру, если указать в посте, что звезда продает какой-то товар или вещь.

Правоохранительным органам разрешается использование фотографии человека в объявлениях о поиске. Это необходимо при розыске преступников, поиске без вести пропавших или тех, кто стал участником или очевидцем какого-либо правонарушения.

Публичные события. Возможно использование фото человека с мероприятия, если он не главный на фотографии.

Если на концерте вы позируете на фоне толпы, то на использование фотографии нужно согласие, поскольку фотографировали целенаправленно вас. А если на том же самом концерте сделана фотография, где вы затерялись в толпе, согласие можно не спрашивать: в этом случае сложно узнать всех запечатленных на снимке и собрать у всех разрешения.

Если вы фотографировались с друзьями, использование фотографий возможно любым из них. Согласие участников фотографий считается автоматическим, то есть как функция по умолчанию, но только в том случае, если на фото не раскрываются особенности частной жизни.

Например, вы встали с друзьями напротив музея и сфотографировались. Тогда любой участник фото сессии может выставить фото в интернете и согласия других персонажей на размещение не нужно спрашивать. Но если вдруг в момент съемки у вас от порыва ветра задралась юбка и оголилась интимная часть тела, это уже будет расцениваться как раскрытие частной жизни. Чтобы опубликовать это фото в интернете, друзья должны спросить вашего разрешения.

Оплачиваемые съемки. Фотограф может использовать фото, если человек позировал за гонорар. Доказать оплату можно с помощью договора. Чаще всего используют модельный релиз, где прописывают нюансы съемки, условия использования фото и оплату, если она оговорена.

Пример модельного релиза

Два примера. Если модели предложили съемку на условиях TFP. Это формат, при котором модель и фотограф сотрудничают для портфолио: платят только за студию, реквизит или визажиста, а работают бесплатно.

Перед съемкой модель подписала модельный релиз, по которому права на фото принадлежат фотографу. Съемку провели, а через год она увидела фото в рекламе магазина. Оказалось, фотограф выставил работы в фотобанк и продал их магазину. Нарушения прав модели нет, поскольку подписан модельный релиз, поэтому подавать в суд на фотографа или магазин нет смысла.

Вторую случай когда пригласили модель на съемку для журнала. Модель, которую изначально утвердили, заболела, поэтому попросили подменить. Съемка также была на условиях TFP, но релиз она не подписывала — условия проговорили на словах. В итоге получился разворот в журнале с ее фотографией и проморолик для сайта. По закону она имеет право подать в суд на журнал за использование своих изображений.

Если изображение использовано незаконно, вас защищает ст. 152.1 ГК РФ. Может быть требование удаления фотографии и запрет использования её в дальнейшем. Для видео действуют такие же правила.

Реклама, за которую пришлось судиться

К примеру, в Волгограде женщина пришла на прием к пластическому хирургу, чтобы проконсультироваться по вопросам подтяжки лица. Разговор сняли на видео и использовали в рекламе клиники. Женщину не предупредили ни о съемке, ни о вариантах использования видео.

В итоге суд обязал клинику прекратить трансляцию видеоролика, но в денежной компенсации клиентке отказали. Клиника компенсировала только госпошлину и услуги представителя — 5300 рублей.

При создании рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации. Так что если нарушены права фотографа или человека, который изображен на фотографии, нарушен закон о рекламе. За это штраф ложится на кошелек рекламодателя. ч. 11 ст. 5 закона о рекламе.

Если есть нарушения и других пунктов закона, величина штрафа будет больше. Например, если написано, что человек рекомендует или пользуется товаром, а на самом деле это не так, реклама признается недостоверной. Если использовали изображение должностного лица и написали, что он одобряет товар, это нарушение общих требований к рекламе.

По закону все, кто пострадал из-за публикации рекламы с нарушениями, вправе обращаться в суд с требованием возмещения убытков, компенсации имущественного, физического, морального и других видов вреда или публичного опровержения недостоверной рекламы п. 2 ст. 38 закона о рекламе.

Чьи у вас фотографии на сайте? Правовой ликбез

Личное изображение гражданина Российской Федерации подлежит постоянной охране. В соответствии со ст. 152.

1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.

После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.

• Такое согласие не требуется в следующих случаях:
• 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
• 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
• 3) гражданин позировал за плату.
• Таким образом, согласие на использование фотографии человека не требуется, если оно сделано на каком-либо публичном мероприятии.

Кроме этого, в соответствии с п. 3 ст. 152.1 ГК РФ, если фото, полученное или используемое с нарушением п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, распространено в Интернете, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.

2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями ст.

1268 ГК РФ необходимо понимать действие, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, либо любым другим способом, включая размещение его в Интернете.

За исключением случаев, предусмотренных пп. 1–3 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в Интернете, и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Однако сам факт размещения своего фото в Интернете может свидетельствовать о выражении согласия на дальнейшее использование данного изображения. Например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданин разместил фотографию.

Следовательно, в соответствии со ст. 152.

1 ГК РФ при незаконном размещении вашего фото вы вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения в том случае, если правилами страницы социальной сети не было предусмотрено, что размещение в открытом доступе фотографии означает согласие разместившего на свободное дальнейшее использование этого изображения другими лицами.

Выложить в интернете фото своих работ — отличный способ рекламы. Но если на фото есть человек, нужно его согласие на публикацию. Иначе предприниматель рискует попасть на деньги.

Наша статья поможет фотографам и мастерам из сферы услуг публиковать в портфолио фото клиентов без нарушения закона.

Внутри статьи — шаблон согласия на публикацию ????

Каждый человек сам решает, хочет он всеобщего внимания или нет. Поэтому фотографии, видео и рисунки с изображением человека публикуют только с его согласия. Так сказано в ст. 152.1 ГК РФ.

Опубликовать — значит, выложить в соцсети, на личном сайте, напечатать в журнале или рекламном буклете. Главное — фото человека увидят другие люди. Авторские права фотографа или мастера публиковать работы где угодно и зарабатывать в этом случае ограничены — п. 34 Постановления Пленума ВС № 10.

Фото без лица — не исключение. Согласие нужно, даже если на фото замазано лицо, или в кадре только окрашенные волосы, похудевший живот, брекеты или руки с маникюром. Человека нетрудно узнать по части тела.

Статья: авторские права фотографов

Особенно важно брать согласие, если фото людей выкладывают постоянно. Так больше вероятность, что прилетит претензия. Сбор согласия лучше поставить на поток как часть ритуала работы с клиентами.

В жизни согласие на фото понадобится:

???? Фотографам — чтобы добавить фотосессии клиентов в портфолио вконтакте, инстаграме, фейсбуке и на личный сайт. Ещё — чтобы повесить фото на выставке.

???? Парикмахерам, мастерам маникюра, визажистам, эстетистам, фитнес-тренерам — чтобы показать работу «до и после». Даже если на снимке не видно лица.

• ???? Художникам — чтобы опубликовать фото нарисованных портретов.
• ????‍???? Работодателям — чтобы выложить на сайте фото персонала в разделе типа «Наши замечательные сотрудники».
• ☕ Кофейням — выложить фото гостей за столиками.
• ???? Учебным центрам, репетиторам — для фото в духе «Так проходят наши занятия».

1. Нормы комментируемой статьи не являются абсолютно новыми для отечественного гражданского законодательства. В соответствии со ст. 514 ГК РСФСР 1964 г. опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускались лишь с согласия изображенного, а после его смерти — с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требовалось, если указанные действия совершались в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.

Охрана изображения гражданина, как уже было сказано ранее, требует обязательного получения согласия лица на использование его изображения, однако законодательством не установлено четкой формы для такого согласия. Исходя из анализа законодательных норм, охрана изображения гражданина равноценна охране нематериальных благ, а потому согласие представляет собой гражданско-правовую сделку, определение формы которой должно осуществляться таким образом, чтобы в дальнейшем была возможна идентификация лица, давшего такое согласие. Предоставление его возможно в письменной либо устной форме, а также посредством совершения конклюдентных действий, выражающих волю лица на использование его изображения. В случае дачи устного согласия оно должно быть подтверждено безусловными доказательствами, свидетельствующими о его наличии и для каждого конкретного вида, формы и цели использования должно быть получено отдельно.В согласии предпочтительно указание условий (о сроке использования изображения гражданина, территории распространения, возможных способах и ограничениях такого использования) (Кассационное определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу №33-19056), однако оно может быть сформулировано и более абстрактно, в случае чего использование изображения гражданина будет допускаться лишь в том объеме и в тех целях, которые соответствовали фактической ситуации на момент заключения согласия (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применениисудами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ») (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 25).

Изображение гражданина после его смерти возможно использовать с согласия его близких родственников (пережившего супруга/детей/родителей), а если их нет, то без такового (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

Гражданским кодексом РФ также предусмотрены случаи, в которых использование изображения гражданина без его согласия не будет являться нарушением его прав:

• Когда изображение используется в государственных, общественных или публичных интересах.В данном случае понятие общественного интереса не допускает широкого толкования и включает в себя не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, лишь тот, который проявлен с целью обнаружения и раскрытия угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).
• Если изображение было получено при съемке, которая производилась в общественных местах свободных для посещения или на публичных мероприятиях, если только изображение гражданина, в дальнейшем, не будет являться основным объектом использования СМИ и иными организациями при публикации информации о проводимом мероприятии. Однако следует отметить, что, в случае, если на фотографии помимо изображения гражданина есть какой-либо общий фон, то согласие этого гражданина все же потребуется, если фон размыт, или изображение гражданина на этом фоне выделено крупным планом и никакие другие лица или объекты не присутствуют, а текстовый материал, опубликованный вместе с фотографией, не содержит информацию о каком-либо публичном мероприятии, на котором данное фото было сделано (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу № 11-20707/2013).
• Если гражданин позировал за плату. При этом подтверждение оплаты услуг за позирование обязательно должен иметь пользователь, получивший право на использование изображения гражданина в своей деятельности. (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 № 33-4484/2013).

Отдельно следует обратить внимание на охрану изображения тех граждан, которые имеют публичный статус. Если их профессии свойственна публичность, это, – тем не менее, не предполагает возможность использования изображения гражданина без его согласия, за исключением такого использования в государственных, общественных или иных публичных интересах, в целях выявления фактов коррупции, вымогательства, сохранения государственной безопасности (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу № 11-28616).

Комментарии к статье 152.1 ГК РФ, судебная практика применения

В пп. 43-49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» содержатся следующие разъяснения:

Что понимать под обнародованием изображения?

Под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

Общедоступность изображения не дает права на его использование без согласия изображенного лица

За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

Использование изображения без согласия: публичный интерес

Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Использование изображения без согласия: съемка в местах, открытых для свободного посещения

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).

Согласие на использование изображения гражданина — сделка

Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).

Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Условия о порядке использования изображения гражданина

Предусмотренное статьей 152.1 ГК РФ согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также способе использования данного изображения.

Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.

Доказывание факта использования изображения гражданина

С учетом положений статьи 56 ГПК РФ факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию лицом, запечатленным на таком изображении.

Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее.

Прекращение согласия на использование изображения

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (статья 15 ГК РФ).

В случае смерти гражданина, смерти или отсутствия всех перечисленных в пункте 1 статьи 152.1 ГК РФ лиц (переживший супруг, дети, родители) какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» содержатся следующие разъяснения:

Что понимать под использованием изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах?

Статья 152.1 ГК РФ указывает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Такого согласия не требуется, в частности, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Помощь адвоката по интеллектуальным правам заключается в следующем:

• консультация. При возникновении сомнения в правомерности размещения фотографии в сети Интернет, адвокат расскажет, как сделать это без нарушения закона;
• восстановление нарушенного права. Помощь адвоката заключается в возмещении убытков, получении компенсации в случае неправомерного использования чужих фотографий;
• признание права. Адвокат по интеллектуальным правам поможет признать право на фотографию правообладателя в случае нарушения его интересов, например, при использовании без указания авторства;
• пресечение незаконных действий. В случае обнаружения гражданином своей фотографии на каком-либо Интернет-ресурсе, помощь адвоката будет заключаться в принятии действий по ее удалению нарушителем из сети.

Наиболее значимым в понимании этой области является Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», а именно п. п. 43-49 этого документа, которые содержат ряд немаловажных разъяснений.

Прежде всего нужно обратить внимание на то, что общедоступность изображения не создаёт прав на его использование. Так, если фотография какой-то известной персоны берётся с одного сайта, чтобы разместить её на другом, то права гражданина на использование его изображения нарушаются так же, как и в любом другом случае. Здесь можно добавить ещё и то, что происходит двойное нарушение. Иск может подать ещё и фотограф, который мог работать по согласию с известной личностью, а его произведение защищается законами об авторских правах.

Однако подпункт 1 пункта 1 ст. 152.1 ГК РФ делает допустимым и это, если присутствует публичный интерес. К примеру, если фотография главного тренера олимпийской сборной опубликована в материале, который призван поднять дискуссию о развитии спорта в России, то это допустимо, а если материал создавал условия только для обсуждение личной жизни тренера и преследовал только коммерческий интерес публикующего лица, то на обнародование фотографии нужно разрешение изображенного гражданина.

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона РФ «О средствах массовой информации»» даётся более детальное объяснение того, что следует считать общественными интересами. В сущности — это любой интерес представителей общества к решению каких-то проблем, имеющих социальное значение. К их числу относятся угроза институтам демократии, проблемы экологии, рост криминальной опасности и подобные темы.

Важно и то, что в ВС РФ относятся к согласию гражданина на публикацию его изображения в качестве сделки, что делает актуальными положения ст. 153 ГК РФ.

Это же означает, что применимы все правила для заключения сделок, включая совершение конклюдентных действий (ст. 158 ГК РФ), но если иное не установлено законом.

Условия и порядок предусматриваются соглашением, а если оно дано в устной форме или следует из конклюдентных действий, то объем и цели, должны явствовать из обстановки, в которой совершалась съемка. К примеру, если генеральный директор какой-то компании позировал журналистам перед тем, как у него было взято интервью, то очевидно лишь его согласие на обнародование и использование изображения в статье о бизнесе, но не о его личной жизни.

Бремя доказательства неправомерности использования изображения возлагается на лицо, которое считает свои права ущемлёнными, и осуществляется в рамках ст. 56 ГПК РФ. Процедура ничем не отличается от той, что предусмотрена для доказательства нарушения авторских прав. К примеру, можно сделать скриншоты страниц сайта, где размещено изображение, и удостоверить это нотариально. Ответчик же должен доказывать правомерность своих действий, если считает это для себя необходимым.

Согласие на использование изображения может быть отозвано в любой момент, но то лицо, которому оно давалось, получает право требовать возмещения своих убытков, если они у него возникнут в ходе изъятия изображения (ст. 15 ГК РФ).

Отмечается в постановлении и то, что охрана изображения не относится к интеллектуальным правам в контексте положений части IV ГК РФ. Поэтому по ст. ст. 1251 и 1252 ГК РФ производится охрана авторских прав, что включает и охрану произведений, содержащих изображения тех граждан, которые этим по каким-то причинам недовольны.

Кейс: Павел Дуров против Фейсбука

При регистрации в социальных сетях пользователь заключает соглашение с соцсетью, в которой указан порядок обращения лиц, чьи права нарушают другие лица, напоминает Анна Климова, адвокат КА «Курганов и партнеры». Зачастую споры в соцсетях решаются в досудебном порядке.

Суды посчитали, что эти сведения не являются «безусловным подтверждением авторства» на спорное изображение.

Заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права Лидия Михеева заявила, что в настоящее время аналитики, эксперты и журналисты стараются донести до «рядового гражданина» основные положения постановления.

Согласно абз. второму ст. 1229 Гражданского кодекса правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а отсутствие запрета не считается согласием, заметил ВС.

К примеру, в п. 43 постановления «обнародованием» предложено считать «осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения, путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет».

Ответственность за размещение фотографий несовершеннолетних без согласия их родителей (законных представителей).

Отсутствие согласия может обернуться исками о возмещении морального вреда и требованиями удалить информацию и прекратить использование изображения (иногда это тоже влечет материальные последствия для компании). Кроме того, возможно привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства о персональных данных.

Согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения

Согласие на обнародование и использование изображение должен дать лично правообладатель или его официальные представители.

После смерти лица, являющегося правообладателем изображения, право дать согласие имеют:

• Дети;
• Родители;
• Супруг или супруга.

Согласие может быть предоставлено в письменном виде – путем подписания договора. Поскольку данное разрешение является гражданско-правовой сделкой, правообладатель имеет право ввести ограничения на использование изображения:

• Территориальные: использование возможно только в пределах страны, города.
• Временные: использование может быть только в течение определенного срока.
• Ограничения, которые касаются качества изображения: правообладатель может запретить менять изображение, его размеры, способы обработки.
• Ограничения, связанные с целевым назначением изображения: например, только для рекламы определенного продукта или бренда.

Договор о согласии ни использование изображения может быть подписан до использования изображения или после наступления момента нарушения прав гражданина-правообладателя.

Похожие записи:

• Появились новые способы повысить пенсию: Кому сделают прибавку и на сколько
• Как рассчитывается плата за отопление?
• Больше, проще и быстрее: материнский капитал в 2021 году